Mantel,
Hilary: Syytettyjen sali
Teos 2012 (Baabel-sarja), 509 sivua
Suomennos Kaisa Sivenius
(Bring Up The Bodies 2012)
Otsikko oikeastaan sanookin oleellisimman. En
innostunut Mantelin Thomas Cromwell -tarinoinnin ykkösosasta Susipalatsista
mitenkään varauksetta. Kirja oli hieno ja hyvin kirjoitettu, mutta hiukan
hidassoutuinen ja jäi etäiseksi. En siis odottanut ihmeellisiä toiselta osalta,
Syytettyjen salilta, vaikka uteliaana siihen tartuinkin. Myös Syytettyjen sali
lähtee hitaasti lämmitellen liikkeelle, mutta etenee kuitenkin edeltäjäänsä
vauhdikkaammin. Mutta toisaalta onpa sivujakin kolmisensataa vähemmän.
En lähde purkamaan juonta auki tarkasti, mutta kuten
Susipalatsissa, myös Syytettyjen salissa Englannin kuninkaan naisasiat pitävät
kuninkaan neuvonantaja Thomas Cromwellin kiireisenä. Kuningas Henrik VIII ei
kohoa edelleenkään Mantelin keskeisimpien hahmojen joukkoon, ei myöskään tämän
kuningattareksi kohonnut Anne Boleyn, vaan keskiössä ovat kuninkaan naruja
pitelevät miehet ja toisinaan naisetkin. Teos esittää hovin raadollisena
paikkana, jossa henkilö, joka kohoaa toimiensa puolesta kuninkaan suosioon, voi
samojen toimien takia menettää asemansa (ja päänsä) tilanteiden ja kuninkaan
mielen muuttuessa. Sodassa, rakkaudessa ja aseman tavoittelussa kaikki on
sallittua ja kehenkään ei voi luottaa, varsinkaan kauniskielisiin. Hovissa käy kuhina,
joka koskettaa jokaista.
Kuhina viekin mukaansa melkoisella voimalla. En
muista milloin viimeksi olisin lukenut kirjaa, jota en olisi malttanut laskea
käsistäni ja jonka takia yöuneni jäivät vähäisiksi. Syytettyjen salista tuli
sellainen kirja, ja samalla yksi vuoden parhaista luetuista. En todellakaan
olisi odottanut tällaista elämystä ”ihan hyvän”, mutta hiukan väsyttävän
Susipalatsin jälkeen. Syytettyjen sali on mielestäni edeltäjäänsä
intensiivisempi ja jännitteisempi. Tudorin hovin maailma on kammottavan
raadollinen, mutta maailma imee mukaansa.
On toki myös mahdollista, että Syytettyjen sali
avautui minulle edeltäjäänsä hienompana siksi, että nyt olen paremmin tottunut
Mantelin kirjoitustyyliin kuin Susipalatsia lukiessa. Mantel kirjoittaa
ovelasti, monet asiat jäävät vihjauksen tasolle. Pidän siitä, että lukijan
älyyn poimia asioita luotetaan, eikä kaikkea selitetä auki.
Kuten Susipalatsia, myös Syytettyjen salia lukiessa
jouduin tämän tästä vilkuilemaan alun henkilöluetteloa, koska henkilöitä on
vain tuhottoman paljon. Toisaalta monet ovat tulleet tutuiksi Susipalatsia
lukiessa. Luulen, että Syytettyjen salin voisi lukea myös itsenäisenä teoksena,
mutta en usko, että se avautuisi yhtä hyvin ilman edeltäjän lukua. Henkilöiden
välisiä jännitteitä ei selitetä uudelleen, eikä edeltäneitä tapahtumia
juurikaan selitetä kun niihin viitataan. (Tosin todellisiin tapahtumiin
pohjautuvan kirjan tapahtumien kulkua voi tietysti tuntea entuudestaan muiden
lähteiden kautta.)
Mutta summa summarum: jos et minun laillani jaksanut
täysin syttyä Susipalatsista, kannustan silti tarttumaan Syytettyjen saliin.
Huikea teos, joka oli minulle ehdottomasti myös Susipalatsin lävitse lukemisen
arvoinen.
Syytettyjen salista on innostunut myös Suketus.
P.S. Sarjaan on ilmeisesti odotettavissa myös
kolmososa, jota en malttaisi mitenkään odottaa!
Mullakin tarttu jostain mukaan toi eka osa. Oli uudenvuodenlukemisena mut en päässyt ensimmäisellekään sivulle, istuin vaan paljussa koko ajan :D
VastaaPoistaSe lähtee vähän hitaasti liikkeelle, mutta ei kannata pelästyä sen takia. Tykkäsin kuitenkin ykkösestäkin lopulta, vaikka ehkä sitä olisi voinut vähän tiivistää tai jotain. Mutta kakkosessa mun mielestä tarina vasta lähtee kunnolla lentoon. Molempien lukeminen palkitsee. :) Ja paljuilu kuulostaa kivalta, en oo koskaan kokeillut.
Poista